第430章 能辩文宗(1 / 1)

前文再续,书接上回。

上回说到,陈禺、幽泉三老、沙赫,跟着保禄到了他住的地方。保禄招呼众人,一边喝酒,一边开始输出他的歪理。陈禺也感到这个保禄确实有点厉害,虽然自己明明觉得事情不应该是这样的,却发现他的叙述几乎毫无破绽。

最后,保禄认为,对于他人的好坏,应该分开两个方向去认知和应对。陈禺听到这里,无论是否认同保禄的观点,也自然要请教一下。

只见保禄说:“所以我们首先要做的第一件事情,就是放弃因某人做的事情好坏,而对这个人的善好进行定位,我们只对他所做的事情去评价好坏,对事不对人。这就好比,好人做了坏事,也要对他进行惩罚和教导,坏人做了好事,也要对他认可和褒扬。这里的惩罚和褒扬,并不是因为他是好人还是坏人,而是他做的这件事情本身对其它人的是好是坏。这叫对事不对人。”

陈禺心道,他说的好像也没错,好人也有可能做坏事,做了坏事就要付出代价,坏人也有可能做好事,做了好事得到善报。无论是付出代价,还是得到善报,本质上都是因事而来,而非因人而来。

于是,陈禺对着保禄点头表示确认,问:“这就是第一个方面?”

保禄点点头说,“陈公子慧根,一点就通,很多人在这里的思想就被卡住了,不断地在好人和坏人中徘徊,似乎因为他是好人,所以即使做了坏事,都应该给予原谅。因为他是坏人,哪怕做了好事都要质疑。这就是人间最大的不公平了!”

陈禺点点头,肯定道:“总结来说,因为前面已经有了共识众生平等,所以我们本质上就不该对人定性好坏,应该只对人做的事情定性利弊,通过所做的事情的利弊,来决定赏罚,这就是您说的第一个方面。”

保禄似乎十分满意陈禺的总结,对其它人说,“陈公子果然慧根深藏,难得有你看得如此通透!”说着举杯,把杯中的酒一饮而尽。

众人见状,也跟着他举杯,也把杯中的酒一饮而尽。

保禄帮众人添上酒后,继续说:“至于第二个方面嘛,只要跟随我们时间足够长,大家也能知道。对于善恶,我们可以把判断权交给上天。”说着用手指指向天。

陈禺一怔,问:“怎么交给上天?”

保禄说:“我们回到周公和王莽的事情上去。试想想,对于一般人,假如他们最初知闻周公被流放,却不知道其原因,而周公被流放本身又不会对他们当时的生活造成任何影响,他们会不会去因此而去干涉周公的流放?”

陈禺道:“这个自然不会,因为毫无必要啊!”

保禄说,“这就对了,周公是周公,世人是世人。上天是上天,君王是君王。各司其职,互不干涉。或许有人倒行逆施,最终受到万人唾弃,这就是上天对这个进行判断。但如果我们干涉这个过程,通过拉帮结派去建立所谓认知上的‘共识’,而去对某人进行善恶的判定。那么这个被判定的人,他的的善恶定位,就有可能会因为这个评定他的群体,所追求的目的而限制。可能会被吹捧上天,也可能成为牺牲品。”

陈禺点头表示确认道:“所以第二个方向,是大众对个体的判断应该是发自大众自然的,而不是对其有利益的个体发动的?前者就是上天的意思,后者就是人为的干涉。”

保禄哈哈大笑,又再举杯道:“陈公子慧根深种,不同凡响,我真是未曾见过有谁看文体如此通透。”说完把杯中酒一饮而尽。

陈禺陪笑着看着保禄,把杯中酒喝了一半,就把酒杯放下,问道,“所以,前辈告诉我这个道理,就是想让我用这个道理,去分析江村一家的事情对不?”

保禄慢慢收敛起刚才的大笑,微笑地看着陈禺,道,“陈公子你果然聪明,说说你对这件事情看法。”

陈禺道,“江村一家,在镇上经营的是什么生意,其实对于前辈来说,并不重要。因为这些事情,并不决定他是好人还是坏人,好人也可能干坏事,坏人也可能干好事。”

保禄面色微变,似乎他觉得陈禺的回答好像不是他想象中的答案,但他脸上依然挂着笑容。

陈禺继续说,“如果不评价江村一家,是好人还是坏人的话,只看江村一家做的事情,我相信,对于不同的人也会做出不同评价,比如通过他们家的游女屋,或者是赌坊敛财的人,一定会说江村一家做的是好事,或者说江村一家虽然现在做一些不太符合道德的事情,但却是要完成一个伟大的目标。当然这些不太符合道德,指的也是世俗的道德,对比起‘上天的意志’,那就不值一提了。”

保禄面上仍然带笑,但他的语气和一开始一样随和,笑着问道:“所以陈公子,的看法是……”

陈禺望了一下其它人,幽泉三老只是微笑看着陈禺和保禄,完完全全一副看热闹不嫌事大的表情。至于沙赫则是面无表情,好像陈禺和保禄的聊天对他一点关系都没有,感觉到陈禺在看他,才瞪回陈禺。

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!