课程表的AR游戏体验如何？

这个就要问今天进来参观的游戏厂商们了。

很多游戏厂商觉得课程表的AR捕捉玩法还是具有一定的局限性，因为他们体验的玩法属于傻瓜式体验，就是在场馆内设置的捕捉点进行操控，捕捉结束后，并没有其他的后续操作，有点类似于IP收集类游戏。

只不过这种收集是将IP人物通过技术投放在了现实当中，然后再使用AR技术进行真实捕捉，最后将在现实环境中捕捉到的人物呈现在了虚拟的游戏世界。

这种玩法或许会吸引不少女生，也能有不小的吸金能力，但距离成为真正的虚实互动游戏，还有一段路要走。

至少去AR游戏体验馆的不少厂商都有这个感觉。

可当他们看到Pony成功捕捉到第一款IP英雄后，并没有停止时，一连串大大问号逐渐出现在他们的头顶。

难道刚才他们体验的姿势不对？

这事不能怪他们。

就算是Pony这个游戏老手在捕捉完第一个IP英雄时，也愣住了。

他刚刚进入游戏体验馆时，建立了一个新号，有点类似于《王者荣耀》的界面。

正常的游戏体验应该是3个人或者5个人，一人捕捉一个英雄，然后与对面对决，但现在只有他一个人，当他捕捉完英雄后，他没有等到最后一枚AR碎片降临。

这就意味着他的演示并没有结束。

于是他硬着头皮根据IP英雄出现的提醒，再次捕捉了一名英雄投放到了人物卡槽。

还是没有碎片。

于是他又在馆内其他几个区域，不停的通过App操作，对着刷新出来的英雄进行捕捉。

很快，人物卡槽里已经依次捕捉到了5位IP英雄。

当集齐了5位IP英雄后，很快界面上就显示出对战匹配。

在倒计时5秒过后，匹配战开始。

由于这款游戏属于展会特别版，可以选择对战加速选项。

Pony选择了加速。

一分钟后，对方5名英雄被屠戮殆尽。

“这应该是AR玩法的MOBA对战游戏吧？”

育碧的技术总监大卫?莱特本看向巴塞罗那工作室的技术负责人。

“嗯，可以通过单人操控单个角色，实现多人对决”

马修?克拉克看到大屏幕上显示的胜利的标准后，点头回道。

“从目前来看，AR游戏只能是通过捕捉或者都市寻宝这类虚实结合来进行玩法设计，想要直接展开虚实对决，当前的硬件条件很难支持”

“那你觉得这类玩法具备推广性嘛？”

大卫，问道。

“不好讲”

马修摇了摇头。

“如果只是MOBA类，应该不能作为核心玩法，只能作为一个趣味玩法的补充”

“除非他们基于一款全球性质的IP，开发一款生活类的游戏，当然，想要成为全球性游戏，很难，但肯定会非常赚钱”

“赚钱？”

大卫嘴里重复了一句，随即没有再问他任何问题了，而是将目光再次移到了大屏幕上。

原本他认为马修可以调到总部，现在看来，或许是接触技术太久了，导致了他的眼光还是放在了技术领域。

课程表这套AR游戏玩法，绝对不能只从技术角度来分析。

为什么现在大部分游戏厂商都没有办法推出类似的AR游戏？

还不是都陷入进了刻板思维。

都想着要等技术再发展发展，然后再顺势推出AR游戏。

可人家谷歌、微软都在AR技术路线走错了，凭什么认为游戏公司有资本等硬件发展？

他觉得课程表的这款AR游戏绝对不是为了推广游戏产品本身，而是向全球展示AR游戏应该怎么去玩。

之前的体验，他确实跟马修的想法一致。

觉得这无非就是一款比较取巧的趣味补充。

但现在站在整个公司层面思考，这款游戏难道就只有MOBA玩法？

不不不！！！

今天课程表展示出来的多个AR技术，都可以应用在游戏领域。

利用AR技术来捕捉英雄，然后将对战这类核心玩法继续放在硬件上面，这种分区玩法难道不就是现在AR游戏的最优解嘛？

而且刚才马修都说了，这类游戏会很赚钱，这说明课程表的这款游戏是可以实现商业化的。

怎么实现商业化？

将需要捕捉的人物全部放在线下，比如商圈、门店、景区等等。

这不仅仅是趣味的补充，对于渠道和品牌方来说，这就是现成的流量入口。

与大卫?莱特本看法类似的是谷歌的Niantic Labs。

作为谷歌旗下Niantic Labs的创始人，同时也是《Ingress》之父的约翰?汉克，在看到课程表的这款展会AR游戏后，脑海里关于AR游戏的规则已经完全补齐了。

在去年愚人节那天，谷歌地图就跟宝可梦公司推出《Pokémon Challenge》，用户可以在手机地图上寻找散落于世界各地的宝可梦，点击屏幕完成收集。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！