1

学霸在今头条收到这个问题的邀请，马上文不对题作了回答——他喜欢的作家太多，以致分不出“最”来，选来选去，最后还是剩下两个。

谢谢邀请！

最早，年少的我崇拜《钢铁是怎样炼成的》的作者奥斯特洛夫斯基，敬仰他钢铁一般的意志。

后来喜欢《青年近卫军》，连带喜欢它的作者法捷耶夫。

随着年龄的增长和翻译作品的增多，读到了弗兰克·诺里斯“小麦史诗”之一的《章鱼》，大受震撼。又读到老托尔斯泰的《战争与和平》、《复活》、《安娜卡列尼娜》，对托翁非常崇拜。

读到的外国文学作品越来越多，订阅《世界文学》后读到很多现代派作品，如《变形记》、《尤利西斯》、《百年孤独》，崇拜卡夫卡、乔伊斯、马尔克斯。还读到俄罗斯女作家苔菲，她的一句话惊世骇俗：“惰性推动了人类进步，懒惰是所有文化之母”！

现在，却越来越回归我国的《红楼梦》和《边城》，崇拜曹雪芹和沈从文。

《红楼梦》展现了中国人丰富的精神生活和优美文化，并且回答了人类的终极命题，只怪过去没看懂。沈从文发现并表现了中国人人性之美，他笔下优美的乡村和人性，人类再也回不去！

2

学霸把这回答拿给张定先看，希望对他有所启发，张定先却无动于衷。

学霸本来准备把他的一则日记拿给张定先看，现在他觉得没必要了。

张定先已经太落后了太不可理喻了。

张定先最大的弊端，就是愚昧无知，还要自以为知道了一切。

3

学霸的那篇日记长这样：

“读书所得：

最近读到到日本人的物哀思想——日本人视悲哀为美。

三十多年前，我在《梅里美小说选》的扉页上题写过这样一句话，‘悲伤是艺术之源’，这思想竟与日本人的思想暗合！

我又一向认为，人的分类应该和小孩的标准一样简单，即只有好人和坏人两类。

儒学认为，人只有两类：仁人与不仁之人。

高尔基说：‘在敌对双方的阵营里，都有英雄和无赖。’”

4

想到自己的日记，学霸想起张定先的又一大弊端：认为他有一个什么名称、头衔(例如自学成才作家、例如现代主义作家)，他就一切正确，别人就一切错误，他不知道名称、头衔之内，还应该有仁与不仁、好人坏人、英雄无赖之分。

知道一个名词，如自学成才作家、现代主义作家、朦胧诗人……，他就自封为自学成才作家、现代主义作家、朦胧诗人……，没有作品，成天空口说大话，更是对他的进步毫无益处。

自学成才的就很伟大，学习成才的就很渺小吗？

高尔基是不是自学成才？可按他的理论，自学成才的人里，都有英雄和无赖。

并且，高尔基曾经在莫斯科大学旁听，沈从文曾经在北京大学旁听。