张居正本人知道了自己和自己家族的下场，竟比他们这些外人还冷静。

这让人怎么能不懵。

要知道，张居正来的这个时间点，可是他在内阁见识了夏言和严嵩的尔虞我诈，见识了内阁的黑暗斗争，看不过眼了，请假回乡的时间点。

老师们便因为这个时间，觉得张居正的心态应该没有那么强大。

毕竟这时候的张居正才二十多岁，还不是那个手握重权，经历惯了黑暗的内阁首辅。

他还只是因为看不惯内阁斗争而告病回乡的年轻人啊。

他能因为看不惯内阁的斗争而归乡，大概率也会因为知道自己的结局而心态不稳的吧？

可是他没有。

他如此淡定，怎能让人不惊讶。

张居正不傻，他看到一群懵了的同事，立马便猜到了大家的想法。

他轻笑了下。

“我看过史书。”

轻飘飘一句话，让一群年轻老师险些泪目，尤其是朱橚。

张居正饱读诗书，他刚才举例说明的那几个改革派，真的没有一个有好下场的。

周厉王在位时，对政治、经济、军事、法律都进行了一系列的改革。

最为有名的就是他的土地改革。

周厉王在位的时候，土地几乎都分到卿大夫等贵族手中，他将贵族土地收归所有，并禁止贵族私自开垦土地，以此遏制贵族势力，引发了贵族的不满。

这项举措，底层百姓无人伤亡，因为底层贫苦百姓本就没有自己的山林土地和自己的房产，他没收土地，伤害的是贵族的利益。

可他那个时期，公卿贵族已经占领了大量的资源，不遏制他们，国家就要走向衰败了，他是不得不改革。

可再看他的历史评价呢？

“历”这个谥号，就是一个很坏的谥号，纵观历朝历代，在名声很坏的帝王里，周厉王是排得上号的。

除了土地改革，他其他改革也大大触犯贵族利益。

周厉王不是一个十全十美的好王，甚至他是不是一个好王都不好说，毕竟关于他的记载都是识字的人写的，识字的人都是被他没收田产的贵族。

可他应该也不至于是那样一个十恶不赦的王。

若是一个王真的十恶不赦，为何明明可以安稳坐王位，却选择冒险去做改革？

其余因为变法改革而落得不好下场的人也和周厉王一样，哪个没有触犯贵族利益而落得悲惨下场？

吴起被贵族乱箭射死。

商鞅被五马分尸。

王安石一个曾经主导大宋命脉，努力改变大宋命运的宰执，郁郁而终，被辱骂千年，甚至被拿来秦桧并称为“小人”。

直到近代，梁启超对王安石一句“三代以下，第一完人”的评价，对王安石改革的充分肯定，才第一次有有影响的大人物为王安石的名声平反，王安石的评价才渐渐好起来。

……

这么多例子都在证明，改革派都不会有好下场。

因为改革就是进行利益重新分配，手握资源的人怎么可能愿意？

而这些手握资源的人，就是手握权利的人，他们有那个能力去把改革者压迫死，

手握资源的人，就是有话语权的人，笔杆子在他们手中，他们可以随便骂。

手中没有资源的底层百姓，很多甚至连受教育的机会都没有，他们根本分不清谁才可以为自己谋利益，也没有那个能力去为帮他们谋利益的改革者说话。

就是放在沈园长这个年代，如果出现了一个人，站在权力的巅峰，重新分配资源，打通上升通道，让人人都有通过努力就能阶级跃迁的机会。

努力让原本很穷苦的老百姓手中有钱，努力让老百姓有房可住，有生活保障。

那他就是个伟人，他会得到很多人的夸赞，会受很多人拥戴。

可是在古代，这么做触犯太多土地阶级的利益了，土地阶级会骂，无产阶级哪怕分到了土地，哪怕拥有了上升的通道，也因为不识字，没有话语权，无法帮改革的人说话。

这就造就了改革者名声都不会好的结局，被骂八百年的王安石就是一个活生生的例子。

张居正看过史书，在来幼儿园之前就看过。

他来的那个时间点，第一个为王安石说话的有影响的人物梁启超甚至都没有出生。

在他那个年代，王安石还是一个“小人”的名声，还是北宋灭亡的背锅侠。

张居正明明知道这些，明明知道自己大概率也会留下不好的名声，却毅然决然选择去改革。

这是多伟大的精神和选择，朱橚能不泪目？

这就是他们大明未来的内阁首辅啊，他看过史书，他知道历朝历代搞改革变法的人的下场……

没一个有好下场的。

他依旧选择那条不归路。

“张老师，您在看这个。”沈言之看到张居正这么淡定，干脆把事情都做极端了。

把张居正的历史评价也给张居正看。

张居正看了一眼，眼睛微微瞪大，旋即又冷静下来。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！