宇宙有心力，天地有文魂。心力正则国势隆，文魂立则民族兴。我华夏五千年文脉浩荡，经百劫而不倒，历万难而愈强，所恃者非独坚甲利兵之威，乃在文化根脉不绝，志士正气不堕，笔可当剑，文可铸魂，护我生民，开我国运。

然世有一类人，生于华夏之土，食于百姓之粟，却自甘精神匍匐，自断文化根骨。握笔则颠倒青史，掌镜则混淆是非；于先贤英雄百般丑化，于奸邪丑类曲意洗白；言必奉洋人为圭臬，行必以媚外为能事。彼等自命文化精英、公共良知，实则精神侏儒、文场败类；看似学富五车，实则立场尽歪；貌似忧国忧民，实则祸乱人心。此辈无他，世人所谓文化矮子是也。

文化矮子之患，非一朝一夕之故，亦非独个人品行之失。其源起于晚清国门洞破之时，滋长于民国乱世动荡之际，沉渣泛起于改革开放之潮，变种流变于今日资本文娱之场。其背后有半殖民地的历史余毒，有阶级立场的根本偏差，有国际文化霸权的渗透裹挟，亦有个人私利的算计驱动。若只斥其无耻，不挖其根源；只批其表象，不揭其本质；只破其谬论，不立我正道，则终是治标不治本。今溯其百年流变，剖其深层病根，辨其是非边界，明我建设方向，使天下人知其丑、识其害、辨其伪，共肃文场风气，共立民族文魂。

晚清之世，列强环伺，坚船利炮击碎了天朝上国的迷梦，中华陷入千年未有之大变局。当此危亡之时，真正的仁人志士，无不怀救亡图存之心，走师夷长技之路。从林则徐编译《四洲志》开眼看世界，到魏源着《海国图志》倡“师夷长技以制夷”，从洋务派兴办实业求自强，到革命党人掀翻帝制求共和，凡此种种，学西方是为了胜西方，借外力是为了强自身，脚跟始终站在中国的土地上，心里始终装着民族的存亡。这是站着学外人，是爱国者的求索。

可就在同一时代，第一批文化矮子也应声而出，开启了百年精神奴化的先河。他们见了洋人的枪炮便魂飞魄散，见了西方的繁华便五体投地，非但生不出半分抗争之心，反倒从根子里认定中国样样不行、处处低劣。在他们口中，汉字是野蛮落后的符号，必欲废之而后快；中医是愚昧骗人的巫术，必欲除之而后安；中华历史是黑暗的循环，甚至连中国人的人种，都成了他们鄙夷的对象。

更有甚者，公然抛出“殖民有益论”的邪说，称西方侵略是送来文明，租界是中国进步的灯塔，中国若被殖民三百年，早成发达国家。此等言论，早已不是什么“思想开明”，而是彻头彻尾的奴性。被人劫掠杀戮，反倒要感恩戴德；被人践踏尊严，反倒要称赞对方文明，这不是理性，是下贱；不是启蒙，是自毁。

这般风气的出现，绝非偶然。鸦片战争之后，中国逐步沦为半殖民地半封建社会，买办阶级随之而生。这批人依附洋人生存，靠替洋人做事、帮洋人牟利过活，洋人是他们的衣食父母，西方是他们的精神母国。他们的利益与帝国主义深度绑定，自然在文化上也要站在西方的立场上，把西方的一切奉为真理，把本民族的一切贬得一文不值。他们的“崇洋媚外”，不是单纯的骨头软，是屁股坐错了地方，是阶级利益决定了文化立场。

我们必须分清：向西方学习，本身没有错。落后就要学习，封闭必然倒退。但学习有两种：一种是站着学，取其精华去其糟粕，为我所用，最终是为了超越；一种是跪着学，全盘照搬顶礼膜拜，自轻自贱，最终沦为附庸。前者是救国的正道，后者就是文化矮子的邪路。百年以来，这两条路的争论从未停止，文化矮子的流毒，也便顺着这条邪路代代相传，贻害后世。

及至民国，军阀混战不休，日寇继而入侵，神州陆沉，生灵涂炭，亿万同胞在水深火热中挣扎。这是血与火的时代，也是需要文化战士的时代。鲁迅以笔为投枪匕首，刺向黑暗的社会与麻木的国民，至死方休；左翼作家们深入民间，记录民生疾苦，呼唤民族觉醒；延安的文艺工作者们扎根工农兵，创作出《白毛女》《黄河大合唱》等振奋人心的作品，为救亡图存注入磅礴的精神力量。毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》更是一语定乾坤：文艺为什么人服务，是根本的问题，原则的问题。我们的文艺，是为工农兵服务的，是为最广大的人民群众服务的。

可就在民族生死存亡的关头，仍有一批文化矮子，躲在租界的洋楼里，藏在后方的深宅中，过着纸醉金迷的日子，摆出超然物外的姿态。外面在打仗、在流血、在死人，他们充耳不闻；百姓在挨饿、在逃难、在受辱，他们视而不见。他们写风花雪月，品咖啡洋酒，谈纯艺术、纯文学，美其名曰“为艺术而艺术”，实则是冷血的旁观者，是乱世的寄生虫。国家危亡之际不谈救国，百姓苦难之时不言民生，只顾着自己的小情小调，这样的“高雅”，不过是建立在千万同胞尸骨之上的虚伪。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！