半闸压住井口后，旧井第一次安静到能听见纸页翻动。

不是风，不是广播，也不是回声。声音来自调度室正中那张桌子。证据袋里的纸一页页鼓起，像有人隔着封条在核对顺序。

纸带记录器吐出新阶段规则。

【姓名互证阶段规则：】

【一，死亡前姓名不得由残字单独补全。】

【二，姓名需至少五份物证互相支持，且不得互相代替。】

【三，物证来源包括：调度单、班牌、手写页、退件包裹、安全报表、本人表述。】

【四，错误姓名将转入L-07统一封存。】

【五，正确姓名只能打开本人记录权，不等同于复活、赦免或完整解释。】

规则第五条把赵启盯住了。

“不等同于复活。”他读了一遍。

周眠说：“也不等同于治愈。”

顾临川点头。

“所以第十九阶段不是把人救回来，是把名字从错误记录里拿出来。”

沈知白翻开白塔封存册。附加目标页没有再亮红线，只多出一条旁注。

【白塔阶段建议：若姓名互证失败，执行封存，避免错误姓名外溢。】

这条建议仍有现场依据。错误姓名一旦进入系统，会把L-07接口重新接上。没有人把它划掉。

秦照夜在桌面划出六个证据位。

【一，第三班原始下井名单。】

【二，封井申请单与调度单残角。】

【三，旧班牌。】

【四，梁易手写可验证页。】

【五，镜城书局包裹外层。】

【六，矿井报平安记录。】

纪含章把证据袋按顺序放好，每一袋之间留出一掌宽的空隙。

“不能堆在一起。”她说，“堆在一起，系统就会把它们当成同一份授权。”

马原在版本表上写：

【互证，不合并。】

纸带接受。

第一只证据袋打开，第三班原始下井名单露出蓝边。十五行姓名，温叙在第十五行。第十六行是后补红框，第十七行没有行格。

秦照夜把第十五行放大到玻璃板下。

【温叙。】

字迹干净，矿务登记员常用的硬笔。温字横画压得重，叙字右侧收笔规整。没有涂改。

沈知白说：“原始下井名单支持温叙，不支持温许。”

顾临川说：“记录反证。”

马原写：

【证据一：原始下井名单登记为温叙。】

【作用：证明事故时公开下井登记名为温叙；不能证明死亡前姓名。】

纸带吐出灰字：

【温叙即死亡前姓名。】

秦照夜把灰字剪下，贴到“系统推断”栏。

“它急了。”

赵启看着温叙两个字，写下：

【看见完整名字，会想直接结束。】

【完整登记名，不等于死亡前姓名。】

第二只证据袋里是封井申请单和调度单残角。

申请单签名栏被水泡开，只剩第一字上半部和第二字言字旁。调度单残角上，第二字右部像“午”，又像多了一短横。单看任何一处都不够。

纪含章把两张纸用透明板上下叠放。

第一字上半部与《归档员手册》扉页残字“温”相合。

第二字左部来自申请单的言字旁。

第二字右部来自调度单残角。

秦照夜在旁边写：

【言字旁 + 午部残形。】

赵启小声说：“许。”

他说完就把嘴闭上，像怕这个字自己跑进姓名栏。

秦照夜没有让他难堪，只把“许”写到“待验证字形”栏。

【候选字：许。】

【来源：申请单左部、调度单右部。】

【状态：字形候选，不得写入姓名。】

纸带没有灰印。

沈知白拿出白塔笔迹卡。

“温叙登记名的‘叙’，右部不是这个结构。调度单残角也不像叙。至少可以证明申请单签名不是温叙登记笔迹。”

韩墨补：

【白塔笔迹判断：封井申请人与原始下井名单登记名不一致。】

顾临川问：“能否判断为同一人改名？”

沈知白摇头。

“不能。只能判断为不同书写状态，或者不同姓名。”

这个限制必须写下。

第三只证据袋是旧班牌。

宋尧把空白班牌放在旁边，但没碰旧班牌。旧班牌来自第三班避险点，正面仍写温叙。背面有被刀尖刮过的痕迹。先前他们只看到第二字疑似“许”，还没有完整处理。

纪含章用干刷把煤灰一点点扫开。刷到“叙”字右侧时，木纹里出现一条浅沟。那不是原本的笔画，是被后来刻刀加上去的。

秦照夜把班牌背面对光。

“正面温叙，背面原刻被改。”

背面木纹里，旧字残痕被新刀口覆盖。新刀口组成“叙”，旧刀痕保留言字旁和午部。

马原写：

【证据三：旧班牌正面现名温叙，背面旧刻疑似温许。】

【作用：证明温叙可能覆盖旧名；仍需外部互证。】

纸带记录器吐出：

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！