第250章 承认事实,但不认结论!(1 / 1)

江晨话音落下,周敏坐在旁边,指尖紧紧攥着衣角,眼眶微微泛红。

这些委屈憋在心里太久,终于堂堂正正摆在了法庭上!

旁听席上,响起一阵低低的议论声。

大多都是对周敏的同情,还有对公司做法的不齿!

首席仲裁员微微颔首,看向被申请人席:“被申请人针对申请人的仲裁请求及事实理由,进行答辩。”

郑坤从容起身,扶了扶眼镜,语气沉稳。

“被申请人答辩意见如下。”

“第一,不同意申请人的全部仲裁请求!”

“第二,针对申请人主张的事实理由,被申请人均不予认可!”

对于江晨的申请,他完全做出了否定。

“首先,本次岗位调整属于公司正常的经营架构调整。”

“因公司行政部门人员优化、后勤仓储岗人手紧缺,公司基于生产经营需要,对部分岗位人员进行统一调整。”

“这并非针对申请人个人,属于企业依法享有的自主用工权范畴!”

闻言,周敏脸色一紧。

对方一张口,便把对她的调岗,归类为了正常范畴。

“其次,申请人调岗有充分的事实依据。”

“申请人连续两个月绩效考核不达标,工作疏漏频发,不胜任行政专员岗位要求。”

“公司有完整的绩效考核制度、岗位说明书及考评记录为证,调岗程序合法合规,不存在所谓的‘恶意针对’!”

“第三,薪资差异系岗位薪酬标准不同导致,并非单方降薪。”

“后勤岗执行后勤岗位薪酬体系,全公司同岗位人员均按该标准执行,不存在针对申请人的薪资歧视。”

“申请人考勤不达标、事假扣款,均按公司规章制度执行,有据可查!”

“最后,申请人主张‘孕期逼迫辞职’,纯属主观臆断,没有任何证据支撑。”

“公司并不知道申请人怀孕,调岗在前,申请人显怀在后,不存在针对孕期女职工的歧视性对待。”

“综上,申请人的仲裁请求没有事实和法律依据,请求仲裁庭依法予以全部驳回!”

这一番答辩滴水不漏,将所有行为都包装成“正常经营管理”,把“孕期歧视”的核心嫌疑撇得一干二净!

张兰兰坐在旁边,微微扬起下巴,脸上露出几分得意的神色。

仿佛已经胜券在握。

周敏则气得身子微微发抖。

什么叫不知道怀孕?

什么叫绩效不达标?

全都是睁眼说瞎话!

她刚想开口,江晨轻轻按了按她的胳膊,示意她稍安勿躁。

江晨坐在申请人席,神色没有半分波澜。

他知道,口头答辩再漂亮也没用。

是真是假,证据说了算。

接下来的举证质证,才是真正见真章的地方。

“根据双方诉辩意见,本庭归纳本案争议焦点如下。”

首席仲裁员目光沉稳地扫过全场,逐条清晰宣告。

“第一,被申请人对申请人作出的调岗降薪决定是否合法,是否属于企业正常经营管理范畴。”

“第二,被申请人是否存在针对孕期女职工的歧视性用工行为。”

“第三,申请人主张的工资差额、考勤扣款及解除劳动合同经济补偿金,是否具有事实和法律依据。”

“双方当事人对以上争议焦点有无异议?”

江晨缓缓起身:“申请人无异议。”

郑坤也跟着起身,语气平稳:“被申请人无异议。”

“好。”首席仲裁员微微颔首,“现在进入举证质证环节。”

“先由申请人方出示证据,说明证据来源及证明目的,被申请人方针对证据的真实性、合法性、关联性发表质证意见。”

话音落下,全场目光都落在申请人席。

陈乔薇将证据册按顺序摊开,江晨起身拿起第一组材料。

“申请人出示第一组证据,劳动关系与薪酬标准证据,共三份。”

“其一,申请人与被申请人签订的《劳动合同》原件;其二,申请人入职登记表;其三,申请人近十二个月工资银行流水明细。”

“证明目的,第一,申请人入职被申请人处以岗位行政专员,劳动合同约定月基本工资8000元。”

“第二,入职近三年,申请人每月工资均固定发放8000元,不存在所谓的‘绩效浮动薪酬’,被申请人主张的‘绩效不合格降薪’没有制度依据。”

书记员将证据传递至仲裁庭与被申请人席。

首席仲裁员翻看两页,示意被申请人质证。

郑坤从容开口:“被申请人对第一组证据发表质证意见。”

“对劳动合同、入职登记表、工资流水的真实性、合法性无异议,对关联性及证明目的有异议。”

“该组证据仅能证明双方存在劳动关系及原岗位薪酬标准,无法证明调岗降薪行为违法。”

“岗位调整后,薪酬标准随岗位变化,符合企业薪酬管理制度,与原岗位工资标准不具有关联性!”

一句话撇得干净,承认事实,但不认结论!

张兰兰坐在旁边,嘴角微微上扬,露出几分不屑。

江晨神色不变,拿起第二组证据。

“申请人出示第二组证据,调岗与扣款事实证据,共四份。”

“其一,被申请人出具的《岗位调整通知书》原件;其二,申请人与人事主管赵娟的沟通录音及文字转录稿;其三,调岗后申请人的考勤打卡记录;其四,调岗后首月工资条。”

“证明目的,第一,被申请人未与申请人协商,单方出具调岗通知,将申请人从行政专员调至后勤仓储岗,属于单方变更劳动合同!”

“第二,沟通录音中,人事明确表示‘调岗是公司决定,没得商量’,印证调岗的单方性与强制性。”

“第三,调岗后底薪降至5600元,降幅30%,正常产检被按事假扣款520元、全勤奖被克扣,被申请人通过降薪、严苛考勤的方式,变相逼迫申请人主动离职!”

这组证据,直接指向核心违法事实,旁听席顿时响起一阵低低的议论。

郑坤眉头微不可察地皱了一下,显然没想到,江晨找的证据还挺充分。

但他不慌不忙,随即开口质证。