沈雨薇看着那行字,站起来走到窗前。
窗外的云层比上午更低了,雨还没有下下来。
远处的省交通厅大楼在灰蒙蒙的天色里只剩一个轮廓,像一座被雾吞掉了一半的建筑。
她想起申婵在电话里最后那句话的语气。
不高,不低,不急,不缓。
像是把所有该走的路都看清楚了,然后一步一步踩上去。
她说不清那是一种什么感觉。
但她在市局干了这么多年,见过太多人因为急而犯错,因为躁而翻车。
申婵这种“压着走”的方式,让她觉得踏实。
但也让她觉得担心。
因为一个人压得太久,爆发的时候,往往不是别人能接住的。
下午四点,申婵在管委会办公室。
他把第二封函的底稿放在桌面上,最后看了一遍。
函件措辞很规范,正文只有三段。
第一段陈述事实:省交通厅官网发布了推荐名录。
第二段提出要求:请书面说明名录编制依据、评审标准和公示程序。
第三段明确立场:在收到书面说明之前,管委会保留对推荐名录效力的质疑权,但不影响清江大桥招标的正常推进。
最后一句是关键。
他不准备用采购记录来卡省交通厅,也不准备因为名录的问题暂停招标。
他就是把函发出去,把问题摆在桌面上。
如果省交通厅不给回复,那就在档案里留一份“发了函但没收到回复”的记录。
如果他们给了一个含糊的回复,那也是一份记录。
如果回复里说了名录跟采购有关,那就是他们自己写下来的证据。
他按了一下座机,拨了余倩的分机:“函件打印两份,一份走机要送省交通厅规划处。一份存档。”
余倩问:“需要抄送省纪委吗?”
申婵想了一下:“不抄送。抄送了就变成举报了。现在还不是举报的时候。”
余倩应声去办。
申婵把底稿收进文件夹,站起来走到窗边。
窗外清江的水面在下午的灰光里显得暗沉沉的,像是藏着很多东西没有翻上来。
他看了几秒,然后拿起手机,给林茹曦发了一条消息:
“采购记录查到了。
省交通厅去年直接委托豫章咨询做了两个项目,审批签的是周永年和胡光远。
函今天发出去。先让他们自己解释。”
林茹曦的回复过了一小会儿才来:“你确定这封函出去之后,周永年不会加快动作?”
申婵打字:“他加速也好。加速就容易露破绽。”
林茹曦没有再回。
申婵把手机放回桌面,重新坐下来。
面前那封函的底稿还摊开着,最后一行字是“请于收件之日起七日内书面回复”。
七天。
七天之内,周永年要选择:回函,或者不回函。
回函,他就要解释推荐名录和采购记录之间的关系。
不回函,申婵就在档案里留下一个“函件已发、对方未复”的记录。
七天之后,不管哪种结果,他手里都有东西了。
第二封函发出去的第三天,省发改委的回函没来,市发改委的转办函先到了。
函件是上午十点送到管委会收发室的。
收发员老刘不认识上面的字,只看见信封右上角印着“省发展和改革委员会”的红色抬头,以为是普通文件,随手塞进了申婵的信箱。
余倩去取件的时候,看见那个信封,脚步比平时快了一些。
她拿起来,没有拆,直接送到申婵办公室。
申婵接过信封,拆开。
里面是一份转办函,转办单位写的是“豫州市发展和改革委员会”。
内容很短:
“省发改委规划处转来《关于清江大桥项目招标文件中技术咨询条款的合规性审查建议》,要求项目单位就以下事项提供补充说明材料。
请清江青屿岛管委会按程序办理。”
后面附了省发改委规划处的原始函件,两页纸。
第一页是标准格式的商洽函。
第二页是具体事项清单,列了三条:
申婵看完,把函件放在桌面上,没有立刻说话。
余倩站在旁边,等了一会儿,见他没开口,先问了一句:“省发改委怎么转到市发改委去了?以前不是直接发我们这儿吗?”
申婵说:“以前是以前。
现在他们想通过市里压下来,不让省发改委直接跟我们对上。”
“为什么?”
“因为直接发我们,我们可以直接回。
转到市里,市里就要先过一道。
周明在管委会,他在市里又有渠道。
这道转办函到了市里,周明就能提前知道,就能在市里做工作。”
余倩明白了。
“那市发改委那边有没有说什么时候要材料?”
申婵翻了翻转办函最后一页,在“办理时限”那一栏看到一行小字:“请于收件之日起五个工作日内反馈。”
五个工作日。
不长不短。
刚好够把材料准备充分,也刚好够让周明在市里做一轮协调。
申婵把函件收进文件夹,站起来:“我去找周市长。”
上午十一点,市政府办公大楼。
周川的办公室里有人。
申婵在走廊里等了几分钟,门开了,出来的是市发改委主任老郑。
老郑看见申婵,点了一下头,表情不太自然,像是刚在里面谈过什么不好谈的事。
申婵走进去的时候,周川正站在窗前喝水。
他听见脚步声,侧过身来看了申婵一眼,然后把水杯放下。
“省发改委的函,我看到了。”周川先开口,“老郑刚走。他说这个合规性审查,市里要出一个初步意见,然后再报省发改委。”
申婵问:“市里的初步意见,谁来牵头?”
周川没有直接回答。
他走回办公桌后面坐下,拿起那支烟在手里转了半圈,又放回去。
“申主任,你跟我说实话。技术咨询条款那一条,你写的时候,是不是专门给豫章咨询留的门?”
申婵说:“不是留门。是堵门。
豫章控股想以技术咨询的名义进评标环节,我给堵上了。
他们堵不上,就找省发改委来问依据。
省发改委问的依据,我回函里都写了。
招标投标法实施条例第三十四条,利益冲突回避。
这不是我编的,是法律。”
周川靠在椅背上,沉默了片刻。
“老郑跟我说,省发改委那边的意思是,如果我们坚持不让咨询单位进场,他们就会在合规性审查的结论里写一句‘建议进一步论证’。
这句话不硬,但会挂在系统里。以后省里考察、审计、督查,都会看到。”
“那就让他们写。”申婵说,“他们写‘建议进一步论证’,我们就写‘已经论证完毕,依据充分’。两份材料放在一起,谁对谁错,看的人自己判断。”
周川看着他,看了几秒,然后说了一句:
“你这个人,真是滴水不漏。”