朝堂上又起了争议。

这一次，争的是“岳飞未追”到底该不该记功。

有人说该记。

不贪功，不中伏，保住旧堤路，这是功。

也有人说不能记。

不追敌也记功，军中会不会人人畏战？

一名官员说得尤其圆滑。

“岳飞谨慎，自是可嘉。”

“但若将‘不追’写作功，恐日后军中遇敌皆以不追为稳，损锐气。”

这话一出，殿中不少人点头。

听起来有道理。

军队若只会守，不敢战，那也会坏事。

赵桓没有立刻反驳。

他看向李纲。

李纲道：“要看令。”

“当日巡哨之令，是护路、查伏、保旧堤，不是追斩。”

种师道接了一句：“不追，是守令。”

那官员又道：“可若敌真弱，是否错失战机？”

种师道看他一眼：“沟中伏骑六至八。”

官员一顿。

“臣只是担心日后……”

赵桓忽然问：“你担心日后军中畏战？”

“是。”

“那你有没有担心日后军中贪功？”

官员沉默。

赵桓道：“该追不追，是怯。”

“该停不停，是莽。”

“岳飞这一功，不记‘不追’。”

“记‘守令识伏’。”

这四个字落下，殿里静了静。

守令识伏。

不是单纯不追。

是按当时军令，看出伏击，发烟等援，保住旧堤。

这样一写，就堵住了“畏战也记功”的口子。

李纲点头：“臣赞同。”

种师道也道：“这四字准。”

那名官员低头，不再多言。

可赵桓看着他，心里却没有轻松。

因为他从这人的话里，又闻到熟悉的味道。

不是秦桧本人。

可那条路已经半开。

将来若岳飞北伐，有人就会说：

追得太急，恐生边衅。

进得太深，恐损国力。

军功太盛，恐尾大不掉。

民心太归，恐朝廷失纲。

每一句都能说得像为国。

每一句落地，都可能变成刀。

赵桓不由自主看向远处的赵构。

赵构站在群臣里，脸色不太好，却没有躲开他的目光。

这一次，赵构开口了。

“臣弟以为，岳飞之功可记。”

殿中微动。

赵构继续道：“归民院中，许多人听见他未追，反而安心。”

“因为他们知道，巡哨不是拿旧堤路去换斩首。”

“若军令为巡哨，守令识伏就是功。”

“若军令为追击，畏缩不前才是罪。”

他说完，自己也像松了一口气。

这话不华丽。

但站得住。

赵桓看了他一眼。

“准。”

榜上很快写出新功。

河湾北诱伏案。

岳飞巡哨小队守令识伏，疑伏烟及时，未贪功乱追。

第一营后至，擒二。

记守令识伏之功。

榜下人看得很顺。

脚夫弟弟说：“这就对了，不是不追有功，是看出来有坑。”

太学生点头：“守令识伏，这四个字好。”

李家村老汉道：“锣响三声撤，那叫守令；你不撤，装英雄，害全村，那叫蠢。”

王家庄老妇立刻附和：“对。”

这事像小风，吹过汴京，却在帝王殿里激起了更深的波纹。

秦桧耻柱上，黑气动了。

他低着头，不说话。

刘邦看着他：“怎么，不舒服？”

秦桧没有答。

朱元璋冷笑：“这种话你熟吧？以后要杀忠臣，总得先把‘该进’说成‘不该进’，把‘该打’说成‘惹祸’。”

李世民看着天幕里的朝堂，声音沉了些：“最麻烦的是，它不全错。”

众帝都安静了一瞬。

是的。

这种话最可怕的地方，就在于它不全错。

有时候确实不能追。

有时候确实不能贪功。

有时候确实要看国力。

真正的毒，不是胡说八道。

是把正确的话，放到错误的时刻，砍向该做的事。

林墨翻开史书，淡淡道：

“所以要看令。”

“看地。”

“看人。”

“看谁得利。”

“看话落地后，砍的是谁。”

赵桓在祖庙里也听见了这几句。

他把“守令识伏”写在一张纸上，旁边又写了两个字。

秦毒。

他没有让人看见。

只是自己盯着很久。

秦桧还没开口。

但朝堂已经替他说了半句。

这让赵桓背后发凉。

他忽然意识到，秦桧之所以可怕，不只是秦桧本人有多坏。

而是朝堂里本就有能养出秦桧的土。

若土不改，今天没有秦桧，明天也会有另一个人。

当夜，赵桓召李纲入宫。

“李卿，若将来北伐，朝堂必有阻声。”

李纲没有意外。

“会有。”

“如何分辨？”

李纲沉默了一会儿。

“看军情。”

“看粮草。”

“看民力。”

“看前线将领是否真有胜机。”

“也看进言者是否愿担后果。”

赵桓问：“愿担后果？”

“是。”

李纲道：“若说退兵，便要写明退后谁守、何处守、敌若进犯谁担。”

“若说进兵，亦要写明粮从何来、兵从何出、败则谁担。”

“空言最易误国。”

赵桓缓缓点头。

“以后凡议边战，不许只说可不可。”

“必须写后果。”

李纲眼睛一亮。

“此令若立，可挡许多空话。”

赵桓提笔。

议边战者，须附后果。

主退者，写退后守处、敌进应法、失地责任。

主进者，写粮道、兵力、败退接应。

空言误军者，罚。

写完后，他没有立刻贴榜。

这道令太重。

要在合适时候落。

可它已经成形。

像一把还未出鞘的刀。

远处，朱仙镇的光轻轻闪了一下。